Le site de rencontre gratuit

postée le 03/07 à 12h52, dans la discussion Déviance vestimentaire ou travestissement

la situation de quoi ? de la culture masculine ?
moi ce n'est pas vraiment ça que j'ai proposez en discussion.
mais en fait le sujet est vraiment plus brûlant que la co nn erie masculine !
parce que
en fait
il déroge aussi aux prérogatives féminines
mais bon
ça doit être trop fatiguant d'y penser

postée le 03/07 à 12h47, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

ben quand même
il y a un truc qui me gêne
le père n'est pas avec la mère
le père aurait accepté le gamin
mais pourquoi n'est-il pas avec la mère pour l'élever ?
bon
en plus c'est courant comme schéma
les gens font des chtards
et ne restent pas ensemble pour les élever
quand ils sont ensemble c'est la lutte d'influence pour l'éducation de l'objet de fierté sociale
mais à part ça tout le monde il est beau et la famille c'est le rêve !
moi j'ai pas d'utérus
donc je ne peux pas faire d'enfant
parce que les femmes tout ce qui les intéresse c'est d'être fécondée, et qu'après elles vous jètent comme un objet inutile s'il ne gagne pas de fric.
comment peut on encore leur faire confiance ?
une mère, c'est une dominatrice en puissance possessive et vaniteuse que seuls les guerriers peuvent "possèder" parce qu'elle ne connaissent que ça.

mais le gars ordinaire de bon coeur et de complicité sincère, d'équité et de sensibilité curieuse de vivre, lui il est bon pour être esclave des guerriers et objet de mépris des femmes.

postée le 03/07 à 12h39, dans la discussion pour qu' ingrid reparte dans la jungle

Moi comme d'habitude je suis un affreux qui pense que vous êtes vraiment naïfs d'avaler et de vous fondre dans ce qu'on vous demande d'être et de croire.

Cette histoire est une épine dans les pieds des militants de libérations anticapitalistes de tous les pays du monde. car les farc sont à la pointe de la résistance contre la destruction du monde dont les gens comme votre président de la république est un artisan passionné donc exécutable sans procès.

Donc moi je regrète que pendant que vous discutez sur le sort de cette bourgeoise qui a vécu une aventure lui assurant maintenant des jours confortable dans la société de pacotille médiatique, l'information sur les farc soit totalement manipulée contrefaite ou inexistante.

mais quand on sait ce que vous pensez des héros d'action direct on se doute du comment vous allez raisonner au sujet des farcs.

donc on est contre la démocratie qui n'est qu'une dictature de l'obscurantisme de masse.

le signale pour les rares camarade résistants que cela pourrait intéresser l'adresse du site d'information des farc qui n'est actuellement pas ouvert
http://www.farcep.org/

bonne ouverture d'esprit

postée le 02/07 à 17h41, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

Bon
alors j'avais des trucs à faire
quand même
bon
l'histoire des deux voies c'est pas franchement une découverte de ma part. ce qui est de moi c'est la traduction que j'en donne et l'association avec d'autres éléments.
Les mythologies de toutes les cultures regorges d'éléments montrant après interprétation analytique ce que sont les fondements d'une culture.
ça ne va pas être facile de vous répondre succintement car il y a beaucoup d'éléments de références qui vous manquent pour que vous saisissiez les informations.
en gros
des travaux anthropologiques et ethnologique je tire la distinction entre deux types de structures économiques et sociale. celle dans lesquelles on recherche un état d'équilibre avec l'environnement et celle où on recherche des moyens de domination sur son environnmeent donc où on développe un état de déséquilibre permanents avec cet environnement.
ces cultures existent déjà chez la plupart des singes.
La première existe encore chez quelques tribus de chimpanzés et de babouins. la seconde est la règle chez les autres.
la première existait encore chez quelques tribu d'humain avant 1950 environ pour faire rond. elle n'existe plus chez les humains actuellement. la seconde eset donc la règle chez l'humlain.
Toute ces culture sont à la base induite par le développement préférenciel de sensibilité à l'égard de l'altérité
l'altérité c'est l'autre
la sensibilité c'est comment on regarde l'autre
est ce que l'autre va être quelque chose à découvrir
ou
est-ce que l'autre est identifiable à quelque chose de préconçu
découvre t on l'inconnu ? voie de la connaissance.
reproduit-on des certitude ? voie de l'uniformisation dont de la destruction de toute altérité.
dans la première voie la sensibilité induit les valeurs de pertinence individuel et particulière différenciable à l'infinie : le monde de l'inconnu est infini et le monde du connu est extensible.
dans la seconde voie, la force de domination, la volonté de puissance nie la sensibilité qui est réduite à l'efficacité mécanique. la certitude de ce qui marche déjà est reproduit. le monde inconnu est inacceptable : l'espace de l'infini est effrayant. le monde connu est éternel retour.
par ailleurs
la sensibilité fait que l'on découvre que tout ne peut pas être objet de désir : on fait le distingo entre ce qui convient et ce qui ne convient pas à quelque chose par expérience de la sensibilité à l'altérité. je vois ce que tu es en te regardant vivre. ça correspond ou pas à ce que j'ai besoin d'échanger et de partager.
La reproduction du connu et de la certitude fait que c'est toujours à l'égard d'un modèle que l'on éduque son désir : je désire parce que j'ai expérimenté l'espace culturel gratifiant d'un médiateur d'un objet de mon désir. et ce la engendre rivalité et domination hiérarchisation des termes précédent.
il faut donc que l'altérité corresponde aussi à une identité du connu : uniformisation des désir et des objet de désir : aliénation à la culture de la reproduction.
parallèlement
l'archéologie et l'anthropologie montre que la scission entre les deux voie s'opère au néolithique. les cultures conservent la première voie ou adopte celle de la division de prérogative sociale selon le sexe puis la puissance guerrière ou capitalistique. les premiers capitaux sont la force d'agressivité et de conquête le bétail et les récoltes. le second capital qui va être à la base de tous les autres est la progéniture assurée par l'idéologie nataliste : faite des gosses pour que le groupe soit plus nombreux soit en termes de travailleurs soient en terme de guerrier.
voilà en très résumé où j'en suis et pourquoi je remets en cause pas mal de crédo communs en matière de généalogie de la morale sociale

postée le 02/07 à 14h56, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

ben justement
je pense radicalement que vous avez tord
le monde humain n'est un cadeau que je ne ferai à personne.
les gens qui ne sont pas jaloux susceptible et dominateurs sont moins nombreux depuis très longtemps et leurs valeurs sont précisément de se reproduire toujours plus afin de dominer. ils se reproduisent en quantité et en culture.
et c'est ce que j'observe depuis fort longtemps.
Le monde humain est un mùonde de sectarisme, de projection de domination.
le monde non humain est tout à fait différent : le laid et la jalousie n'y ont pas de place.
voilà
comment je peux être si capable de regard sur la beauté et tant de non acceptation de la bêtise humaine.
quant à la tolérance que vous prônez, réfléchissez vraiment avant de me réciter les fadaises ordinaire sur la question. Votre tolérance est indifférence et laisser faire libérale, ignorance totale de la réalité et des racines de l'autre, non relation à l'altérité. Ce que vous appellez tolérance est attitude en fait de non regard sur l'inconnu ou d'assimilation de l'inconnu au connu par identification fausse.
Vous savez très bien que je suis loin de parler à la légère de tout cela et que je m'amuse beaucoup de votre inconscience de pauvre gens persuadés des croyances sur lesquelles leur sûreté du monde est fondée.

Etes vous allés aux racines même du monde humain pour contester radicalement ce que je présente de ragard sur le monde ?
non
vous vous contentez de réciter des certitude totalement infondée sur autre chose que de l'assurance mimétique d'identification avec le prochain. en fait vous êtes aveugle à vous même et c'est pour cela qu'il ne vous vient pas à l'esprit qu'autrui puisse être capable de vous sentir dans vos racines. ce que vous êtes vous le projetez sur l'altérité. donc ce qui vous est étranger ou impossible vous le considéré comme tel pour autrui.

et bien non
il y a des gens qui depuis leurs premiers sont obliger de faire un chemin de reconstruction de leur identité et de reconstruire le monde culturel. parce qu'il ont été nier par leur géniteur. alors ils ont plusieurs option. en gros le chemin de la connaissance ou le chemin de la destruction.
le chemin de la destruction est celui promu par le monde humain dominant.
le chemin de la connaissance est réservé pragmatiquement à ceux qui physiquement plus faible que les autres n'ont que leur sensibilité et leur cognition pour se reconstruire.

alors quand vous parlez de respect de tolérance et de morale...

Riluma ça vient de riviere de lumière de matière : ça décrit le processus de connaissance que je pratique avec mes sens comme avec des machines d'analyse. et c'est aussi une allégorie sur le mythe de la caverne de platon.

construisez quelques choses qui sorte un peu de la soumission animal au monde du gène égoïste

et après on verra

postée le 02/07 à 14h36, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

mais oui bien sûr
on va suivre votre conseil ma brave dame le peuple a toujours raison et est la voix de la sagesse personnifiée.

postée le 02/07 à 14h34, dans la discussion les reves

c'est l'expression de votre plus grande crainte.
ça n'est pas simplement de votre qu'il s'agit mais aussi de vous.
la partie enfant masculine en vous que vous avez peur de perdre ou que vous désirez quitter pour passer à l'adulte.
ce genre de rêve est toujours difficile à interprêter sans plus d'éléments contextuels de l'apparition du rêve. et par ailleurs il doit toujours être replacé dans le contexte de vie psychologique de la personne.
donc c'est difficiel de vous proposer une hypothèse d'interprétation sérieuse sur ce libellé.

postée le 02/07 à 14h29, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

non je ne suis pas d'accord avec vous
ce sont des braves gens certes.
et il y a encore pire qu'eux c'est certains.
quand à dire en face ce que je pense des gens : je le fait à chaque fois que j'en ai m'occasion, ce qui est rare, et j'ai appris à courrir très tôt au bon moment et à savoir manier un couteau et un révolver très jeune aussi. parce que après la jalousie la seconde loi des comportements humains est la loi du plus fort physiquement.
l'hypocrisie c'est de le nier et de prétendre au respect alors qu'il n'y a que soumission et crainte de la jalousie d'autrui et de la susceptibilité du plus fort et du plus médiocre.
alors faire des enfants dans un monde comme ça : c'est donner de la chair innocente en pâture à la loi de la méchanceté humaine
et c'est
pire qu'hypocrite

postée le 02/07 à 14h22, dans la discussion les reves

facile comme excuse

postée le 02/07 à 14h16, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

ne soyez pas hypocrite Elisa

y'en a marre des bourrins de tous genres qui se font encenser parce qu'il font pitié tellement ils sont hyper nuls, laids, stupides.

c'est typique de la culture française : les nuls ne sont pas l'objet de la jalousie d'autrui et personne ne les envies.
alors tout le monde réaccorde sa rivalité et calme sa jalousie en accréditant le dire des plus bêtes.

c'est exactement ce qui a permis lentement à quelqu'un comme le président actuel de prendre le pouvoir : en se faisant passer pour le porte parole des nuls.

donc y'en a marre

alors quand on croise des gens comme ça sur son chemin, c'est normal de relever la tête.

Par ailleurs je suis effectivement convaincu d'antinatalisme pour des raisons profondément humanistes dans un monde qui ne permet pas le développement culturel optimal de chacun.

tout le monde n'est pas beau tout le monde n'est pas gentil.

la loi fondamentale des comportements humains après deux mille ans de christianisme et un peu plus de bouddhisme est toujours l'envie et la jalousie et cause de la médiocrisation systématisée des cultures.

postée le 02/07 à 13h33, dans la discussion LA POLITESSE se perd...QU'EN PENSEZ-VOUS ?

d'autant que les gamins traitant ainsi les adultes bénéficient souvent de la complicité des autres adultes... alors franchement... mais c'es tla liberté individualiste du droit de tous à niker l'autre après tout
sauf que moi
j'ai pas envie de niker

postée le 02/07 à 13h28, dans la discussion l esclavage existe il encore....

merveilleuse idée révolutionnaire

postée le 02/07 à 13h27, dans la discussion les reves

Plus personne ne rêve ces derniers temps ?

postée le 02/07 à 13h26, dans la discussion votre programme personnel politique

tiens jean doit être en vacance
ou alors
il est en train de construire un vrai programme
logique
structuré
efficace
à mettre directement en place

postée le 02/07 à 13h24, dans la discussion S.O.S

ais je précise quand même qu'il faut être capable de donner une bonne baffe plus rapide que l'uatre
moi sans révolver je ne sais pas
alors je m'abstiens c'est plus prudent socialement

postée le 02/07 à 13h21, dans la discussion pas facile

non sans blague
c'est lui qu'à pas voulu de l'enfant
ou qu'à pas voulue de la mère
ou la mère qu'à pas voulu du père ?
moi je sais pas
mais ça
fallait quand même se poser des questions avant de faire un enfant !
dire qu'il voulait pas de l'enfant c'est culpabilisé l'enfant d'être pas désirable : après, je suis bien placé pour le savoir, on se prends pour une merde toute ça vie et on avance très difficilement.

j'aurais préféré qu'on me dise le plus simple : que mon père et ma mère avaient autre chose à vivre que d'être ensemble !

postée le 02/07 à 13h15, dans la discussion S.O.S

des fois une paire de baffe ça remet l'esprit en place : c'est hyper efficace comme communication et en plus c'est très pragmatique
et puis dans matrix il est dit que c'est en combattant l'autre qu'on apprends à mieux le connaître en profondeur d'abord !
na

postée le 02/07 à 13h12, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

oui je suis d'accord
j'pensais aussi que c'est une bon moyen contraceptif en cette période où faire des enfants dans un monde où ils ne pourront pas vivre heureux est inconséquent : pensez à elle, c'est radical !

postée le 02/07 à 13h09, dans la discussion pourquoi toutes les discussions tournent au tour tu CUL ??

ben pourquoi toutes les discussions tournent autour du cul... enfin presque toute... ben parce que le cul ça fait bander ! et que nous ne sommes que des machines à réaliser le programme de reproduction du gène égoïste.

postée le 02/07 à 13h07, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

excellent
et missnunuche alors, c'est la féminité dans toute sa délicatesse d'élégance incomprise ?

postée le 02/07 à 13h05, dans la discussion Déviance vestimentaire ou travestissement

désolé mais cela ne répond absolument pas à la question !
or
je doute fort que vous n'ayez pas eu quelques intuitions sur le sujet.
la première idée qui vient est celle du plaisir de la dérogation aux règle culturelles : c'est le cas indiqué par mikestrutter.
après il y a ceux qui sont persuadé d'être une femme et que leur corps est une erreur ! ce qui indiquerait qu'ils conçoivent que la culture préexiste à la matière d'une part ou que plus exactement la culture prévaut sur la matière...

mais il y a encore autre chose me semble-t-il qui est de reconnaître que la culture impose à la matière un mode d'expression injuste en fonction de critères biologiques qui en fait matériellement sont indépendants de la sensibilité individuelle : donc l'idée du travesti peut-être de revendiquer une forme d'expression en toute indépendance des indicutions culturelles.

mais ceci est conceptualisation de chose observées mais pas personnellement éprouvée

ce que j'attends ce sont des témoignages : personne ne se dévoilera-t-il plus ?

postée le 02/07 à 12h59, dans la discussion les gars , respecter les femmes de ce site

faut avouer que ses sujets sont incontournables et d'un bon sens lapalicien.
que serait la philosophie pragmatique sans les sujets de cogitation intense de junepot sur le net.
mais bon.
non
sans blague junepot. en demandant aux mec de parler avec plus d'élégance mais là vous dite implicitement que leur niveau de langage est très inférieur à ce qui convient aux femmes : en bref vous faites clairement comprendre que les mec sont des c o n s.
je ne vais pas franchement vous contredire...
simplement.
quand je vois la qualité de réflexion et de langage de nombreuses femmes sur leurs présentations de profil... ben franchement, il me vient la réflexion facile et approximative abusivement que ce qui se ressemble s'assemble !
que bref
sur le forum les femmes sont-elles plus bavardes et plus élégantes que les hommes ?

postée le 02/07 à 12h15, dans la discussion différence d'age

pourriez vous préciser ce qui vous a fait vous séparer ? est-ce en relation avec une différence trop importante d'expérience ?

postée le 02/07 à 12h13, dans la discussion quelle est votre tue l'amour?

moi je préfère mes slip à trou sur le derrière du moment qu'au niveau des burne ça moule bien et ça maintien bien c'est l'essentiel.
mais bon
va falloir que je m'achète des slip neuf parce que ma nouvelle copine m'a dit qu'elle aimait pas mes slip troués !

postée le 02/07 à 12h05, dans la discussion comment etes vous habillé

le mélange des couleurs c'est craquant surtout les boucles d'oreilles