Le site de rencontre gratuit

postée le 02/09 à 14h40, dans la discussion mart de la france qui taxe !!!!!!

je pense que compte tenu de l'organisation administrative et financière de la place, du rôle républicain actuel, des partis politiques français, la priorité des partis est de faire de l'audimat de sorte de récupérer des subventions à prtir de résultats électoraux.

Par ailleurs, aucun parti ne prétendra ne pas avoir dans ses préoccupation le respect de la personne par exemple : donc ce thème me semble extrèmement superficiel dans sa qualité ou son caractère sélectif. Il en est de même de beaucoup d'autres thèmes, car de part la nécessité de faire de l'audimat et la très faible instruction politique et conscience politique des gens actuellement, les partis présentent TOUS, essentiellement des récupérations d'opinions communes et font donc de la DEMAGOGIE mais pas de la politique au sens de réflexion approfondies sur le comment organiser la société, sur quoi fonder les lois et la justice, le comment redistribuer les ressources, les productions et les profits en fonction de quelle analyse de la réalité économique.

postée le 02/09 à 14h33, dans la discussion En se connectant sur ce site croyez vous que c'est interessant?

à la lecture des différentes interventions, il me semble que la question revient à l'aveu relatif à la frustration : donc en fait à la questuion de savoir ce que l'on recherche vraiment profondément en soi dans un forum de discussion.

Si vous vous posez la question de comprendre pourquoi vous passez tant de temps sur des discussions vous frustrant, c'est que vous cherchez toujours, me semble-t-il, à répondre à un besoin, que probablement vous n'avez pas encore identifié clairement en vous.

La bonne question c'est de savoir pour chacun d'entre nous ce que nous venons chercher et ce que nous apportons aussi au site, le comment les autres prennent et répondent à ce que nous amenons de nous.

postée le 02/09 à 14h23, dans la discussion mart de la france qui taxe !!!!!!

je me demande, étant adhérant au pc, si le pc ne s'est pas sabordé lui-même, en faisant de la politique politicienne depuis trop longtemps et en abandonnant les effort d'instruction de ses militants en matière de réflexion économique et social comme le propose initialement marx.
Je me demande si en fait le pouvoir de représentation sociale et d'institutionnalisation d'une organisation comme un parti ne corrompt pas, à l'expérience, ses propres membres.
Je me demande si en fait, les membres décisionnaires et représentatifs aux structures républicaines, ne sont pas corrompus par le système et en abandonne la fonction initiale de représentation des gens qui eux se sont identifiés à des espoirs de construction de l'économie et de la société.
Je me demande aussi dans quelle mesure, à l'observation des débats aux niveaux local de la section régionale, les militants ayant aussi abandonné leurs compétences exigeantes d'effort de réflexion, ne s'entretiennent que dans une forme de dogmatisme et de croyance qui est antinomique des processus de conscientisation politique et citoyenne dont je parlais plus haut.

postée le 02/09 à 14h14, dans la discussion mart de la france qui taxe !!!!!!

ce n'est pas suffisant Marine
la démocratie est fondée sur une capacité des citoyens à réfléchir sur les problèmes et le fonctionnement de la société et donc entre autre de l'économie.
donc, ce qui est nécssaire à la démocratie c'est d'abord la capacité des gens à réfléchir et pour cela développer des moyens, des outils de pensé, une méthodologie.
Il faut être capable de chercher de l'information et de faire des observations ainsi que d'entre reconnaître l'échelle de pertinence.
ensuite il faut être capable d'en conceptualiser les fonctionnement sous forme de processus reconnaissable.
Il faut donc faire de l'économie et de la gestion.
La compréhension du monde ne peut pas faire l'économie d'un travail de l'observation structurée.
A l abase de toute démocratie il doit donc y avoir une instruction économique, sociale, civique des citoyen : le premier effort de la démocratie est donc un effort d'instruction des citoyens.

Il existe de nombreux ouvrages d'initiation aux phénomènes sociaux et économique en librairie.

Ce que j'invite à faire est donc d'apprendre à réfléchir, et non plus à se fabriquer des opinions par identification affective aux opinions d'autrui selon des affects, des attirances qui n'ont rien à voir avec la réalité économique et sociale du monde dans lequel les gens vive.

Ce que j'invite à faire c'est d'apprendre à observer, classer, organiser, conceptualiser après analyse, expérimenter des représentations et les communiquer.
C'est de cette façon que l'on construira une réelle démocratie fondée sur une conscience politique des citoyens, sortir de l'obscurantisme des opinions fondées sur le désir de plaire ou de ce complaire avec des modèles de désir d'être autre chose que ce que l'on est.

le réalisme n'est pas une chose qui va de soi : il faut sortir de son référenciel égocentrique naturel et faire l'effort de pensé selon d'autres échelles de regard que celui de l'individu. Ce n'est pas pas facile et c'est un travail de la conscience de chaque moment.

postée le 02/09 à 12h28, dans la discussion Quel est votre rapport à la religion?

je remarque simplement que vos opinions sont très peu documentée et que les documentations auxquelles vous vous référez sont très discutable du point de vu de l'individu ayant creuser, approfondit en parcours beaucoup plus de visions de la chose...
J'indique par ailleurs des sources synthétique récentes qui vous permettraient de découvrir à la fois les différentes sources des différents points de vues de spécialiste ou de constructeurs des différents points de vue sur la question.
chose que vous ne faites pas
parce que
ce que je remarque
c'est qu'en fait votre mode de construction des opinions n'est pas dialectique, fruit de question ligique et stratégique sur un sujet, mais de l'ordre de l'accord dominant sur un sujet et lien affectif entre personnes exprimant une opinion.
Lisez aussi Le discours de la méthode de DEscartes afin de vous forger un outil de pensé constructif et gagner ainsi votre indépendance de pensée.

postée le 02/09 à 12h23, dans la discussion Quel est votre rapport à la religion?

La question du bien et du mal peut être traitée indépendamment de toute question religieuse ou de foi !

De très nombreux philosophes et ethologues montrent comment les concepts de bien et de mal peuvent émerger de la simple expérience individuelle ET collective dans tout environnement.

Henry Laborie par exemple propose son cocept d'espace gratifiant et non gratifiant mémorisé par tout animal ou tout organisme dans l'expérience de ses rapports à son environnement pour faire émerger la notion "sensualiste" , venant de l'expérience des sens, de bien et de mal.

Le bien et le mal sont donc plus affaire d'expérience et de sélection de résultat par l'expérience de l'individu puis du groupe, sur des échelles de temps variables.

Dans la construction du bien et du mal dans toute culture, il y a deux termes extrèmement fort d'implication qui sont l'environnement (et la constitution du groupe de référence) et le TEMPS.

car du temps, et de la complexité des moyens de cognition, émerge l'anticipation et l'angoisse du devenir, qui vont donc interférer, voir dominer, dans la "vision" du bien et du mal, plus tellement par pragmatisme, mais par projection de névroses individuelles et collectives.

postée le 02/09 à 12h15, dans la discussion Quel est votre rapport à la religion?

wikipédia est rédigé par des gens intéressé par un sujet et qui publoient librement leur vision du sujet puis sont éventuellement mais pas toujours critiqués pour le contenu exposé.
Tout dictionnaire de même fait l'inventaire du sens commun véhiculé dans une culture sur un langage.
J'ai dernièrement cité et proposé en lecture la très bonne synthèse de Michel Onfray avec son traité de l'athéisme qui fait donc l'état des lieux sur le sujet.
Par ailleurs
il faut comprendre comment fonctionnent les différents modes de pensées et de construction culturelles des humains : ça ne fonctionne pas de la même façon.
Le sens commun est une forme de croyance qui n'établit pas le sens sur un raisonnement, un nomenclature sur observation et synthèse mais sur un accord affectif local et commun du sens d'un terme véhiculé par un groupe.
Notre période actuelle ne se caractérise ni par l'agnostisme ni par l'athéisme, mais par la dégénérescence du monothéisme et la monté du libéralisme individualiste qui est un nihilisme des croyances fondé paradoxalement et comme par réaction de contradiction "adolescente" à la tradition culturelle monoithéïste.

Les définitions des dictionnaires sont elles-mêmes issues de sens commun légitimés par les "spécialistes" tenant de la culture Dominante : le monothéïsme qui donc niera le sens que les athéïstes donnent depuis l'antiquité à leur propre démarche.

ce qu'il faut comprendre c'est que toute culture officielle est le fruit d'une pensée, de valeurs communes, domiantes. et donc il faut se demander dans quelle pensée dominante un article comme celui de wikipédia est écrit. et par conséquant lire de façon critique l'information donnée par le dictionnaire ou wikipédia.

faire donc actes de pensé dynamique et recherche de lucidité, fonctionner autrement que sous un mode de pensée croyante.

postée le 02/09 à 11h56, dans la discussion Quel est votre rapport à la religion?

ben vous faites tous un certains nombre d'erreurs philosophique typique de la propagande moinothéïste de notre monde !
l'athé£isme ne consisite pas du tout à croire que dieux n'existe pas !
l'athéisme consiste à dire ce que dieu ezst en le "déconstruisant", c'est à dire à le prendre pour et comme tout élément culturel et montrer comment il est culturellement construit par l'expérience du'une culture, c'est à dire l'histoire de peuple d'où émerge cette culture.
L'athéisme consiste effectivement à montrer comme toute divinité, toute religion est un discours performatif, c'est à dire créant ce dont il parle.
Que toute divinité et toute religion est un système justificateur des pratiques culturelles essentielles, donc souvent contradictoires, d'une culture, d'un peuple, qui s'unifie même dans ses contradiction autour de ces éléments fondamentaux, ces valeurs radicales.
L'athéisme pose la question du comment fonctionne la religion est de quel nature et quel finalisme poursuit le concept divin.
Il affirme que l'existence de dieu est une fausse question du fait même de l'affirmation par le processus performatif du discours religieux de son existance.
L'athéisme observe le discours et l'histoire du discours, les comportements et l'histoire des comportements humains des sociétés : et malheureusement, en conclu que l'inspiration générale ou commune à toutes les divinité est la volonté de puissance et la domination humaine, souvent phallique et patriarcale.

postée le 01/09 à 20h03, dans la discussion les femmes mures préfairent elles les jeunes plutot que les mec de leur age???

c'est tout ?

postée le 01/09 à 20h00, dans la discussion selon vous qui suis je? quelle est ma personalité?mon physique?

oui pourquoi j'ai encore gaffé ?

postée le 01/09 à 19h58, dans la discussion selon vous qui suis je? quelle est ma personalité?mon physique?

oui hein
les lecture et le farnienté en corse me redonnent de l'élan et de la verve...

postée le 01/09 à 19h54, dans la discussion selon vous qui suis je? quelle est ma personalité?mon physique?

c'est l'histoire d'un mec qui pour se présenter demande au gens de s'intéresser à lui en devinant qui il est.
alors moi je me précipite sur son profil : et là, comme très souvent chez de très nombreux inscrit des deux sexes, une indigence radicale de contenu de présentation, une photo de jeune homme formaté bien propre sur lui avec un regard de consumériste hypnotysé par le monde des super marché télévisés... bref une absence de personnalité remarquable : de la viande fraîche pour le système de médiocrisation française des cravatés décervelés !
donc du coup le gars, je lis la discussion : et là, ben arrive ce qui était prévisible, il s'en prend plein la tronche, d'autant que son langage est d'une pauvreté provocante et révélatrice d'une psychologie primaire de pauvre gosse sortant de l'adolescence en mesurant sa force de rivalité avec ceux qui lui ressemble...
personne ne le comprend
mais il ne comprend personne non plus
d'ailleurs
c'est précisément ce que le système lui demande : être prétentieux, agressif et surtout ne rien chercher à comprendre !
donc
il a de l'avenir dans le meilleurs des mondes !

postée le 01/09 à 19h48, dans la discussion Les blonds ont-ils un avenir?

faut surtout être dans le vent : y'a pas beaucoup de footballer à la mode au cheveux blond actuellement !
et les femmes préfèrent toujours en majorité les vainqueurs
ce qui a le vent en poupe culturellement actuellement, c'est le machisme, la phallocratie, le monothéïsme, l'individualisme, l'égoïsme, la bite et le porte monnaie...
donc
à mon avis
blond, phallocrate néolibéral protestant et plein au as et anglosaxon en plus : ça doit marcher pour eux actuellement

postée le 01/09 à 18h52, dans la discussion les femmes mures préfairent elles les jeunes plutot que les mec de leur age???

ced qui semble remarquable c'est la fréquence de sortier, sur tous les sites de rencontre, de cette question !!!
franchement !
qu'est-ce qui vous angoisse donc autant à ce sujet ?
espoir d'être soulevé par une femmes plus vieille que vous jeunes gens ?
ou au contraire crainte ?
attirance inavouable pour la maturité fantasmée ?
recherche d'une maman avec qui baiser et réaliser le mythe d'oedipe dans une interprétation fallacieuse et primaire ?
désir de l'interdit ?
à lire l'ensembme de réponse ordinaire que reçoit la question, j'en vient toujours à relever des projections et des jalousies de part et d'autre...
alors quoi de neuf sur le sujet ?

postée le 01/09 à 17h36, dans la discussion Besoisn de conseils et dépannage en informatique???

c'est sur la longueur d'ouverture du système à l'internet que l'on risque de se faire repérer et de chopper une merde ! donc il n'est pas inutil de fermer la boutique après usage.

une autre façon de se protèger est aussi d'éteindre de temps en temps son routeur : en général les adresses IP délivrées par le serveur du fournisseur adsl sont des adresses dynamiques. l'arrêt puis le relancement du routeur coupe la connection et relance le système d'attribution d'adresse IP : donc on change d'adresse IP à chaque reconnection.

postée le 01/09 à 17h32, dans la discussion Besoisn de conseils et dépannage en informatique???

l'ordinateur n'a rien à voir dans le fonctionnement du téléphone illimité : donc on peut l'arrêter n'importe quand.
le routeur adsl lui en revanche doit être continuellement allumé effectivement : mais je ne pense pas qu'il soit responsable d'une grosse consommation mais je vérifierai.

postée le 01/09 à 17h24, dans la discussion Besoisn de conseils et dépannage en informatique???

là franchement, je ne comprends toujours pas cette habitude de beaucoup de gens à laisser leur système pompe à virus branché sur le net et allumée même en mode veille.
d'abord c'est pas prudent en cas de saute de courant, ça craint pour l'allimentation. ensuite ça consomme effectivement non pas tant en puissance mais en Kw sur la durée. donc pour des raisons de sécurité électronique d'abord et ensuite de raison de sécurité informatique, moi je recommanderais de toute façon d'éteindre son système après usage !!!
certes pourrat-on me rétroquer que pour des raisons de programmation d'entretien du système, tel que défragmentation, mise à jour virale et autres, il est util de laisser le truc allumé pendant la nuit : ben la mise à jour antivirale peut être faite de façon très rapide en début d'utilisation. la défragmentation, si le disque est correctement partitionné (et là encore il y a nécessité de ne pas laisser faire l'installation par le vendeur du pc) , ne prend pas trop de temps sir le disque n'est pas trop encombré et que cette défragmentation est régulière : donc elle peut se faire à la fin de la journée et l'on peut programmer l'extinction du système après cette opération.
quant à la freebox, je n'ai pas vérifié mais je suis ceptique quant à sa consommation : je pense que ce qui provoque consommation c'est la machine connectée en permanence derrière le routeur free neuf ou autre...

postée le 31/08 à 21h20, dans la discussion Amateur de piano .. exprimez vous .. qu'en pensez vous?

ah,
enfin quelqu'une de cultivée
moi je travaille les children's corner, les arabesques et les pièces "pour le piano"
bonne continuation à vous

postée le 31/08 à 19h43, dans la discussion Amateur de piano .. exprimez vous .. qu'en pensez vous?

aller
du debussy par un spécialiste

postée le 31/08 à 19h41, dans la discussion Amateur de piano .. exprimez vous .. qu'en pensez vous?

bon
j'voudrais pas avoir l'air prétentieux
mais voilà un exemple de piano de grand talent

postée le 31/08 à 19h19, dans la discussion ELECTION DE MISSCRUNCH

oui ça me fait penser aux récriminations des meneurs à la gomme dans les coures d'écoles primaires

postée le 31/08 à 19h17, dans la discussion ELECTION DE MISSCRUNCH

oui
tout dépend effectivement à quel structure on fait allusion
en fait ça revient au même
on s'est compris je pense
j'entendais élémentaire dans le sens d'une observation du monde atomiste, c'est à dire composé de structures diverses elle-même constituées d'éléments insécables...

postée le 31/08 à 19h10, dans la discussion ELECTION DE MISSCRUNCH

les différents avis de personnes ayant pu observer le personnage confirme complètement mon analyse initiale et mes craintes exprimées en début de discussion !
tentative de bêtification concurrentielle typiquement néolibérale d'un champ culturel, selon des valeurs sexistes, machistes et une négation systématisée de toute réflexion rationnelle...
en plus
il faut voir la splendeur de son profil qui est un exemple pédagogique du modèle mythomaniaque du phallocrate guerrier néolibéral...l'incarnation du mal à l'échelle élémentaire

postée le 31/08 à 19h03, dans la discussion Combien de livres lisez-vous par an ?

ben
je tape assez vite et me suis relativement bien adapté au clavier pas très commode de l'ordinateur portable de ma soeur pendant mes vacances.
et comme je n'ai pas vraiment l'occasion de dire ce que je pense dans ce petit milieu familiale consumériste et faussement cultivé par la cinquième chaîne de la télémédiocrisation capitalistochrétienne... je refais apparition sur le forum...

postée le 31/08 à 19h00, dans la discussion Combien de livres lisez-vous par an ?

Merci vous êtes sympas
ici je suis écrasé par la lourdeur du soleil
donc je me défoule
surtout après la lecture intempestive du traité d'athéologie de michel onfray dont je vous parlais précédemment.
bref
je suis en forme