Le site de rencontre gratuit

postée le 17/09 à 13h19, dans la discussion homoparentalité

c'est quoi ? de la provoc ou de la revendication de barbarie populiste ?

postée le 17/09 à 13h18, dans la discussion homoparentalité

d'où vous vient cette habitude de mettre des majuscules partout ?
bon ensuite...

vous pensez vraiment convaincre sérieusement votre auditoire, surtout ceux qui ont de très nombreuses années d'expériences d'observations des cultures et de la vie en général, d'autre chose que de votre orgueil juvénile ?

par ailleurs il semble qu'en fait vous fassiez preuve tout simplement d'adhésion à une philosophie traditionaliste de droite conservatrice, patriarcale, sexiste, phallocrate, probablement nationaliste aussi.

bref des gens qui ont tout compris des résultats, théories hypothèses des recherches de diverses disciplines scientifiques en matière de psychologie, de sociologie et de sexualité !

donc c'est sûr que c'est à des gens comme moi de continuer à approfondir la question et à vous de nous évaluer sans avoir bien entendu étudier quoi que ce soit : vous vérifiez que ce qu'on fait est conforme à l'entretien de votre culture reproductrice au sens bourdieusien !

postée le 17/09 à 13h09, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

qu'est-ce que c'est que la personnalité ? comment se construit-elle ? d'où vient-elle ?
est-elle uniquement conditionnée par la génétique ?
quelle est le rapport à la sensibilité ?
la sensibilité elle-même n'était-elle pas déjà le résultat d'une histoire interactive pendant la vie intra-utérine entre l'enfant et le monde par l'intermédiaire du filtre de la mère ?

postée le 17/09 à 13h07, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

ce qui m'intéresse c'est de voir comment vous en parlez. j'ai grandi dans un milieu de femmes misandres n'assumant pas du tout leur problème de féminité.
et j'étais très sensible à leurs souffrances psychologiques et physiques.
ce qui m'intéresse c'est le discours de gens "normaux" au sens de pas hystériques sur la question.
et vous faire sortir, pour certaines et certains de leurs tabous et puis parler d'autre chose que de sexe.

postée le 17/09 à 13h03, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

nous sommes essentiellement le fruit de notre milieu effectivement, même dans nos réaction et tentative de libération : le libre arbitre est un orgueil !

postée le 17/09 à 13h01, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

ben ça c'est pas ce que les anthropologues pas seulement les féministes montrent à travers leurs travaux !
Il y a deux tendance non contradictoire
celle qui consiste à mettre à l'écart la femme lors de ses menstrues afin de la laisser reposer
et celle visant à entretenir l'idée de sa féminité "sale" car saignante, blessée donc inférieure.
en fait dans tous les cas
il y a beaucoup plus éducation des femmes à taire toute manifestation de leur pouvoir de régénération car faisant concurrence à l'impuissance de gestation des hommes qui dépendantes totalement de la femme en matière de procréation ou plus exactement le ressentent inconsciemment comme telle. de plus, la nature s'expirme de façon public pour définir la femme de façon naturelle alors que l'homme est "obliger" d'en passer par des rites de mutilation sanglante pour faire preuve de son identité : confère la lecture de l'ouvrage synthétique en la matière d'Elisabeth Badinter "XY".

postée le 17/09 à 12h57, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

oui j'ai retrouvé votre réponse à didid sur cette question. je n'avais pas vu. mais quand même ça nécessite il me semble un développement.

postée le 17/09 à 12h49, dans la discussion homoparentalité

ben justement, cette question ne se ferait plus ! chacun serait soi et l'autre à la fois. je trouve que ça permettrait de mieux se comprendre et de vivre en meilleure solidarité : bon c'est juste un espoir au regard de ce que m'inspire la sexualisation de la culture humaine !

postée le 17/09 à 12h47, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

ben si vous voulez qu'on vous comprenne vraiment il faut parler un peu de ce qui fait votre lot !
ensuite la vous me faites doucement rigoler avec votre inconvenance : est-ce que de parler de sexe et de la sensation de la bandaison, de l'érection, et de l'éjaculation vous semble inconvenant ? il faut croire que non puisque certain ont répondu à la question. forcément, ça parle de sexe qui dans une culture sexocrate est très valorisant.
alors que forcément, de nous parler de règle, ça c'est féminin en plus, donc dévalorisant dans une culture à très très forte tendance phallocrate !
bref
fort heureusement
il y a eu beaucoup de textes féministes qui en parlent.
je voulais juste voir un peu les limites de votre pudibonderie et votre capacité à l'autoanalyse réaliste !
ben le résultat ne m'étonne guère compte tenu de ce que j'ai appris aux lectures féministes.

postée le 17/09 à 12h32, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

est-ce que pendant qu'on y ait de partage de sensation, les dames et demoiselles pourraient nous parler de ce qu'elles ressentent pendant les règles et après aussi ?

postée le 17/09 à 12h30, dans la discussion homoparentalité

oui moi je pense que ce serait une merveilleuse évolution

postée le 17/09 à 11h51, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

j'ajoute qu'à mon avis pour que l'expérience soit vraiment réussie il faut expérimenté cette situation sur les quatre saisons donc une année entière.
avec le droit de signer un contrat pour finir sa vie comme ça !

postée le 17/09 à 11h49, dans la discussion se retrouver dans la peau de l'autre sex 24h les trois choses que vous feriez?

Ben en fait c'est un rêve ou une fantasme que j'ai depuis très très longtemps et qui est à la base même de mes ascenseur érotique pour me masturber.
donc moi en fait je suis preneur de l'expérience mais pour plus d'une journée car je pense que cela ne peut vraiment s'apprécier que sur une longue durée.
donc quand même
il y a des trucs que j'aimerai ressentir
et qui sont vraiment pas connus des homme

d'abord les règles : ça fait quoi exactement comme douleur, ou comme sensation pendant et après ?

ensuite expérimenter le regard des autres : comment la rivalité féminine s'exprime-t-elle et comment la connerie masculine se fait lourde (j'ai déjà pas mal observé ça mais pas du point de vue d'une femme)

la troisième chose serait d'expérimenter ma position d'adulte à l'égard des enfants et savoir si je me sens mieux en femmes qu'en hommes en face d'élèves.

postée le 17/09 à 11h42, dans la discussion les messages coccace venant d'ailleurs

bon alors dans le genre message coccace
il y a aussi les réclame qu'on reçoit sur le net
de la part de gens qui vous parlent familiairement comme si on avait garder les vaches ensemble dans l'enfance en vous tutoyant ! l'insulte !
et en vous recommandant d'avoir une montre
je recopie là le genre d'embrouille que je trouve assez emblématique d'une certaine culture dominante

Bonjour,

C'est parfois debile mais on sait tres bien que les gens font attention a l'apparence exterieure.

Si tu veux impressioner une fille ou un garcon, tes collegues ou ton boss, il faut jouer sur ton apparence.

Or une des premieres choses que les gens remarquent c'est le genre de montre que tu portes.

Et si tu portes une montre de luxe comme Breguet, Bvlgari, Cartier, Chanel, .. ou une autre grande marque, les gens ne reagissent pas pareil que si tu portes une Swatch !!

Or ces montres sont hors de prix ..sauf quand on cherche un peu comme je l'ai fait. J'ai trouve 2 sites qui les vendent a des prix sans concurrence. On ne peut pas trouver moins cher, c'est impossible et en plus en payant en dollars, tu peux economiser encore plus.

1er site : http://

2ieme site : http://

J'espere que tu trouveras ce que tu cherches.

Jean-Pierre

postée le 16/09 à 21h53, dans la discussion Ensemble pour notre planete

pfff
ben non mon brave !
non seulement vous ne comprenez pas ce que j'avance mais vous vous trompez lourdement faute d'outils analytiques surles choses.
les capitalistes se moquent éperdument des autonome capables de penser par eux mêmes : voir, ils les récupèrent toujours quand ils en ont l'occasion.
j'vais pas développer la notion de récupération.
ensuite, vous vous figurez que vous pouvez que ces gens, capables d'autonomie culturelle pourraient être assez nombreux pour les gêner : ils s'en foutent de même ils ont les moyens éventuellement de les liquider en les faisant crever de fin. Cuba est quasiment un miracle !
Pour les raisons incoquées autant par la motivation de sa population qui n'a pas son équivalents en europe.
ensuite l'exemple de la taxation des sels me fait aussi réagir en ce sens que ce ne sont pas les capitalistes qui s'en trouvent gênés en fait, mais l'état, la région et les communauté de petits artisans qui ne font pas partis en fait des capitalistes contrairement à ce qu'on avance trop souvent.
l'autonomie de ces individus gènes la non autonomie d'autres individus. et c'est de la masse d'individus incapable de penser par eux mêmes que les "autonomes" peuvent avoir des problèmes : le mécanisme en jeux est celui de la jalousie et de la volonté de pouvoir grégaire.

postée le 16/09 à 21h43, dans la discussion ça vous tente le parachutisme?

Bon sérieusement
en fait en soi c'est assez agréable de se jeter dans le vide de façon tout à fait libre.
avec la sangle d'ouverture automatique ce n'est pas très drôle, mais on a quand même un petit sentiment de chute libre si on saute d'un vieux coucou comme le nord atlas. quand on saute d'un transal, on ne tombe pas, on glisse sur un tobogant dans une tornade de vent et c'est beaucoup moins agréable.
quand on fait de la chute libre et qu'on ouvre son pépin soi-même là c'est impressionnant mais pas effrayant en fait.
Le danger c'est de perdre les pédales et de ne pas se stabiliser vite.
Puis en fait dans tous les cas le plus gros danger c'est l'atterrissage : si on "refuse" le sol on risque de mal tomber sur les jambes et de se faire des fractures parfois très grâves.
la plupart des blessés graves, genre fracture du fémur, c'était des gars qui au dernier moment ont eu une rétractation des jambes ou une ouverture large qui a fait qu'ils se sont très mal reçus !
mais autrement
sans blague
par rapport aux frayeurs qu'on se fait parfois en montagne, c'est beaucoup moins impressionnant car c'est beaucoup beaucoup plus court.

postée le 16/09 à 21h34, dans la discussion ça vous tente le parachutisme?

très juste : c'est ce qui m'est apparu à l'armée.

postée le 16/09 à 21h31, dans la discussion ça vous tente le parachutisme?

j'lai fait à l'armée : j'ai trouvé ça chiant et très surévalué.
les fois où j'ai vraiment été impressionné et où j'ai eu certaines peurs c'est en alpinisme, quand dans une paroi on est fatigué et que l'on ne trouve plus les prises, même si le niveau technique est facile et que y'a un vide impressionnant...

postée le 16/09 à 21h27, dans la discussion Ensemble pour notre planete

ben c'est précisément sur ce genre d'arguments que je vois qu'effectivement il vous manque connaissance de l'épisthémologie des études de systèmes complexes comme l'économie.
Vous confondez économie et idéologie d'une part et d'autre part je ne fais que relevez que quelque soit votre idéologie et la leur vous faites les même erreurs d'observation d'échelle !
une certaine autonomie existe dans tout système à chaque niveau d'échelle : mais vous n'êtes jamais "libre" de participer à la dynamique globale.
d'autre part
tout ce que vous provoquez par votre autarcie qui revient en fait à une baisse de participation au système c'est de faire le jeux du système capitaliste que se satifait beaucoup mieux d'une masse relativement autonome de travailleur dont il peut justifier la non rémunération de sa force de travail.
la consommation intéressante pour le capitaliste n'est pas celles des ménages : c'est celles entre partenaires capitalistes. c'est d'ailleurs ce qu'ils appellent l'investissement. elle est incommensurablement plus forte et importante pour eux que le "pouvoir d'achat" du travaileur et des ménage. le rêve du capitaliste c'est au contraire un peuple d'esclave vivant avec rien et ne participant à la consommation que sur des productions périphériques et minimes du système.
Là où il y a idéologie, c'est que ce système ne tient pas la route pour des raisons qui le dépassent et viennent de ce qu'il engendre et dont ne veulent pas, par idéologie de puissance prendre en compte les capitalistes.
Or ce sont eux qui ont le pouvoir.
entre autre
grâce à la diffusion des idéaux individualistes de tous bord et aux partisants des autarcies relatives : la politique de l'autruche les sert au mieux de leurs fantasmes de toute puissance.

postée le 16/09 à 21h18, dans la discussion Ensemble pour notre planete

mais mon brave, j'avais bien lu votre annonce que je trouve d'une naïveté confondante quant au fonctionnement des population d'une part, aux fonctionnement des gouvernements d'autres parts et de l'économie industrielles plus encore !

postée le 16/09 à 21h13, dans la discussion Ensemble pour notre planete

non : il a besoin d'une certaine part de consommation pour fonctionner et avoir un marché.
mais il est fondé sur la croissance de pluvalue et sur l'accumulation des ressources et des capitaux.

postée le 16/09 à 21h12, dans la discussion Ensemble pour notre planete

ça c'est typiquement le credo économiste des néolibéraux : et le monde ne fonctionne précisément pas comme ça dans sa globalité. ce qui est observable au niveau élémentaire donc individualiste, ne l'est pas du tout aux niveaux plus larges.

postée le 16/09 à 21h09, dans la discussion Ensemble pour notre planete

non sans blague !
déjà on peut se demander ce que vous aller voir avec les petits.
mais avec les gros, c'est pas la peine : vous ne verrez rien du tout car ils n'en ont rien d'autre à fouttre que de déjà calculer au plus juste leurs dépenses énergétiques pour écraser le frais de production...
quant aux petits... vous croyez vraiment que vous allez pouvoir fédérer les gens autour d'une initiative de cette envergure ?

postée le 16/09 à 21h06, dans la discussion homoparentalité

la conscience morale de la nature génétique de la vie !
waou !
tout un programme de débat contradictoire ça !
c'est le classique plan de justification des sectarismes biologiquement déterminés ça...

postée le 16/09 à 21h03, dans la discussion Ensemble pour notre planete

ben faut aimer !
moi j'aime pas la viande !