postée le 22/05 à 21h17, dans la discussion pour vous le male le plus sexy au cinema ?
scheriafly a dit :
Ahhhhh copine tu m'étonnes qu'il est beau !!!!
mouarf je préfère Meg Ryan 
postée le 22/05 à 21h16, dans la discussion qu'est ce que meet vous a apporté ?
des bonnes parties d'engueulades 
postée le 22/05 à 21h14, dans la discussion Quoi ma gueule ?
jennyloueb a dit :
Moi j'ai pas de préférence physique chez un homme : tout ce que je lui demande c'est d'avoir du charme.. Un mec avec du charme n'est pas forcément quelqu'un qui est physiquement un top, mais quelque chose passe essentiellement par le regard et sa façon de faire.
Il faut qu'il sache me faire rire, qu'il ait un minimum d'intelligence et de conversation.
Après tout se passe au feeling !!
Ne désespère pas, tu trouveras celle qu'il te faut.
Des tests le prouve les femmes ne regarde pas le physique d'un homme, il faut simplement qu'il soit bien habillé et propre. 
Par contre des tests tenraient aussi à prouver que les femmes regardent beaucoup les hommes qui sont bien entourés. Cela attise leurs curiosités et donc leurs émotions. 
Ah les bad boys ! 
postée le 22/05 à 21h11, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
MALIBUGIRL a dit :
bad boys bad boys ( g la chanson du film ds la tete merci)
avoue tu les aimes bien quand même 
postée le 22/05 à 21h09, dans la discussion partager le même lieu de vie tue t'il l'amour ?
Ancien membre a dit :
Pq pas indéfinement ?
En réalité je pense que l'amour peut durer éternellement lorsque la personne nous quitte dans son moment de gloire.
Un peu comme un sportif qui se retire à son apothéose, on ne se souviens que de lui en grand.
postée le 22/05 à 21h05, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
Ancien membre a dit :
bourdu je t'aime bien toi
vive les bad boys
postée le 22/05 à 18h40, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
mamaya a dit :
merci!!!lol!!
de rien de rien 
postée le 22/05 à 18h34, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
mamaya a dit :
aucun probléme pour ça!!chacun dit ce qu'il pense!!moi il m'éclate dans ces écrit!!!! 
c'est bien voilà 
pour ta délicate intention
postée le 22/05 à 18h33, dans la discussion idealiste ou pragmatique
les deux 
ça dépend de quoi on parle
postée le 22/05 à 18h32, dans la discussion partager le même lieu de vie tue t'il l'amour ?
rienk1peu a dit :
le paradoxe c'est exactement cela, vouloir l'amour en sachant qu'a longue sous le m^me toit c'est impossible de ne pas devenir kon, de ne pas regarder les autres, prendre des kilo zapper les anniv, oublier les fleurs et de lui dire qu'elle est charmante et un peu intimidante "comme katt"
En réalité c'est peut-être "ne pas être seul" que l'on recherche et non l'amour... 
postée le 22/05 à 18h31, dans la discussion parler simplement.....
postée le 22/05 à 18h30, dans la discussion partager le même lieu de vie tue t'il l'amour ?
postée le 22/05 à 18h29, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
mamaya a dit :
salut kill!!!
mdr!!!ça ma toujour fait rire quand les gens dise étre des teignes!!mdr car quand tu regarde sur un dico la 1er signification est un petit papillon de couleur terne...ex:la mite!!!mdr
ok!!gueule pas je sort!!!je connais le chemin!!
C'est clair que tu l'encourages pas 
Laisse le s'affirmer
postée le 22/05 à 18h28, dans la discussion qu'est ce que meet vous a apporté ?
je teste ma façon de saoûler
postée le 22/05 à 18h25, dans la discussion Tapez vos coups de gueulle içi
Ancien membre a dit :
j'ai envie de devenir un bad boys ,fini d'etre gentil je vais etre une teigne dorenavant
C'est ça
Les filles adorent les bads boys et finissent par épouser les good guys
Ceci étant les bad boys doivents s'éclater plus que les good guys, je te rejoins là dessus 
postée le 22/05 à 18h23, dans la discussion partager le même lieu de vie tue t'il l'amour ?
Qu'est ce qui peut tuer l'amour ?
- quand on mange trop de quelque chose on fini par en avoir marre même si on l'adore -> ça doit être pareil pour l'amour. -1 pour la vie de couple
- Sauf si on est alcoolique... là évidemment... +1 pour la vie de couple
- quand on pense que l'autre nous appartient et qu'on ne peut plus le perdre, on fini par s'en désintéresser, -1 pour la vie de couple
- quand il n'y a plus de découverte, et que la routine s'installe, l'homme de nature conquérante repart en quête de nouveauté (pas forcément d'un nouvel amour, de nouveauté) -1 pour la vie de couple
- par contre on aime bien savoir que l'autre est toujours présent lorsqu'on a besoin de lui ou d'elle, savoir que l'on est pas seul c'est important +1 pour la vie de couple
- avoir le bonheur de voir sa belle tous les matins avant qu'elle ne se réveille et d'entendre un je t'aime avant de partir bosser +1 pour la vie de couple
- pouvoir faire ce qu'on veut quand on le veut -1 pour la vie de couple
- pouvoir claquer la porte sans avoir à déménager ses affaires et ne pas se retrouver à la rue -1 pour la vie de couple
Bon pour le moment -2 pour la vie de couple
postée le 22/05 à 10h20, dans la discussion les femmes ne sont-elle pas en faite plus cruelle que les hommes
et pourtant on les détecte à 100.000 lieues les gens (homme ou femme) qui ont comme sport favori de jetter
et même si on ne les détecte pas, après plusieurs rdv ca se sent, des fois ils le disent à peu près clairement 
question : pourquoi vous y allez alors ?
postée le 22/05 à 10h13, dans la discussion quel dommage
de toute façon lorsqu'il y aura surpopulation et plus de ressources pour tout le monde... ce sera la fin de tout sauf des poissons
postée le 22/05 à 10h04, dans la discussion si vous étiez un fruit, lequel.???
une cerise
postée le 22/05 à 10h02, dans la discussion Le mot du jour
déréliction : état d'abandon et de solitude morale complète
Souvenez vous, les inconnus l'avaient sorti dans la chanson vice et versa (voir les paroles ci-dessous)
un chef d'oeuvre
L'hémorragie de tes désirs
S'est éclipsée sous l'azur bleu dérisoire
Du temps qui se passe…
Contre duquel on ne peut rien
Être ou ne pas être
Telle est la question sinusoïdale… de l'anachorète…
Hypocondriaque.
Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
À condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Destituées
Et vice versa
Et vice versa.
Il faut que tu arriveras
À laminer tes rancœurs dialectiques
Même si je suis con… vaincu que c'est très difficile.
Mais comme moi dis-toi
Qu'il est tellement plus mieux
D'éradiquer les tentacules de la déréliction…
Et tout deviendra clair.
Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
À condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Destituées
Et vice versa
Et vice versa.
D'où venons nous ? Où allons-nous ?
J'ignore de le savoir
Mais ce que je n'ignore pas de le savoir
C'est que le bonheur
Est à deux doigts de tes pieds
Et que la simplicité réside
Dans l'alcôve bleue, et jaune,
Et mauve, et insoupçonnée
De nos rêveries mauves et bleues et jaunes
Et pourpres… et paraboliques… et vice versa.
Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
À condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Et qu'il ne faut pas cautionner l'irréalité
Sous les aspérités absentes et désenchantées
De nos pensées iconoclastes et désoxydées
Par nos désirs excommuniés de la fatalité
Destituée…
Et vice versa
Et vice versa
Et vice versa
postée le 21/05 à 22h42, dans la discussion l'inteligence peut elle étre un handicap???
Ancien membre a dit :
Ben moi si j'ai eu du mal avec les posts de Paul au départ -non par leur difficulté de compréhension mais par leur taille- je dois dire que je suis content de cette petite "querelle", je le comprend beaucoup mieux! lol
Non, je charie, je dois avouer que tu avais fait des posts qui m'avait plu bien avant.
Par contre, pour nuancer Bourdu, je pense pas que comme vous l'avez souligné qu'un enfant ne peut pas comprendre tout, tout de suite. Mais leur réflexion est limités par leur connaissances. Si le père comble cette lacune par des mots simples, l'enfant peut très bien raisonner et comprendre la logique de l'explication de son père (d'ailleurs, il est facile de le tromper en ne lui donnant que les éléments que l'on souhaite)
J'espère qu'au final cette petite discussion fera en sorte qu'il y ai une compartimentation plus marquée: les sujets à délire d'un côté, les sujets sérieux de l'autre.
Je dois avouer que même si ça me fait rire, ça me saoule également de voir la même conversation s'étaler sur plusieurs topics pour finalement polluer. Rire c'est bien, respecter c'est mieux...
Et ce dans les deux sens: voir un string se ballader dans un sujet "sérieux" est aussi chiant qu'un pavé politico-philo-sociologique dans un topic où tout le monde a fumé!
Et j'espère aussi qu'on vous verra vous lâcher des c*nneries, qui je suis sûr, nous choqueront au départ ("Non c'est pas lui qui à sortit ça! Pas possible!)
voili voilà!!
Vous avez raison de le souligner, avec des mots simples on peut faire comprendre beaucoup de choses. Utiliser des analogies aussi (c'est ce que je fais souvent) et le raisonnement par l'absurde.
Cependant je met quand même un petit bémol à cela, c'est lorsqu'on doit expliquer quelque chose qu'il ne peut comprendre du fait de ses propres convictions.
En effet si tout le monde pouvait tout comprendre on aurait d'un côté de bons dirigeants qui arrêteraient de faire les mêmes bourdes, et de l'autre côté un peuple qui devrait comprendre que parfois il faut se retrousser les manches et arrêter de se plaindre.
Si tout le monde pouvait comprendre, certains grands penseurs n'auraient pas eût à abjurer. Il n'y aurait pas eût de racisme non plus. etc...
postée le 21/05 à 21h24, dans la discussion Le premier truc qui vous passe par la tête en 1 mot
sexe
je crois que je vais rentrer
postée le 21/05 à 21h21, dans la discussion le terrorisme dans son contexte actuel
Un sujet de société intéressant
Regardons un peu du côté des animaux. On peut constater que :
- la notion de territoire est primordial, et peut causer des combats à mort,
- la lutte pour être le mâle dominant, est souvent la raison de vivre de pas mal d'entre eux
- pour être plus fort, ils peuvent se regrouper en clan afin de se protéger
Bref un peu comme nous en fait... avec peut-être quelques points à rajouter :
- l'homme n'aime pas avoir tort, cela prouverait qu'il est faillible donc faible
- le fait que des hommes pensent des choses contraire impliquent pour eux qu'au moins l'un d'eux à tort
- comment faire alors pour montrer qu'ils ont raison ?
- se rallier à ce que pense la majorité, (créer un clan contre l'adversaire, autant prendre celui qui a le plus grand nombre) -> ceci étant la majorité n'a pas toujours raison (loin de là)
- tuer celui qui va à l'encontre de sa pensée, comme ça il n'y aura plus personne pour le contredire
- s'auto exclure de la société, jusqu'à que quelques sicècles plus tard le monde reconnaît sa valeur et le place sur un pied d'estale (c'est arrivé tellement souvent)
Où est-ce que je en arriver ?
De par sa nature l'être humain souhaite avoir le pouvoir, n'aime pas que l'on empiète sur son territoire et n'aime pas avoir tort. S'il en a le pouvoir il fera tout pour se débarrasser des gêneurs. S'il n'en a pas le pouvoir il se rallie à une masse de personnes pour être plus fort, pour cela il serait même près à les servir. S'il ne peut plus rien faire, il s'auto exclu et désespère dans son coin ou auprès de ses proches fidèles.
Mais il y a des gens bien sur Terre non ? Oui ceux qui ont un territoire, où on ne lui dit pas souvent qu'il a tort. Il peut même tel un monarque être naturellement protégé par ses proches.
Je terminrai par : Même Dieu a des Archanges alors pourquoi les hommes ne feraient-ils pas le guerre pour se protéger ou conquérir ?
postée le 21/05 à 21h04, dans la discussion l'inteligence peut elle étre un handicap???
Ouh je vois qu'il y a eût quelques petites amicroches 
Que d'émotions, que d'émotions
Revenons au sujet principal
Je vais vous donner mon avis en passant par une analogie assez simple.
Supposons qu'un adulte vive dans un monde où seuls 3% de la population sont des adultes le reste sont des enfants entre 3 et 7 ans.
Est ce qu'être adulte est un handicap dans ce cas là ?
Pour moi la réponse est donc oui, est ce que cela veut dire que les "intelligents" se prennent trop souvent au sérieux ? Peut-être autant que les adultes avec les enfants.
Incompréhension, façon de voir les choses qui dépassent l'entendement des enfants etc...
Résultat il est parfois difficile de s'intégrer. Il faudra même avouer ses fautes alors qu'on a raison jusqu'au jour où un déclic apparaît.
Mais avec le temps et si on s'y prend bien avec son entourage, ils finissent par partir de l'hypothèse que l'on a raison. Un peu comme son enfant qui sait pertinement que ses parents ont raisons mais qui a envie de faire son expérience.
Conclusion : l'intelligence est handicap si on agit comme un père qui n'a pas compris que son enfant ne peut pas tout comprendre tout de suite. Mais c'est vrai aussi qu'avoir un monde rempli d'enfant c'est pas évident évident.
postée le 21/05 à 15h11, dans la discussion Plus beau baiser
alessandria06 a dit :
ROOOOO LA LALALALALALAL ? 
quel poète ce bourdu ,,,
tiens je fais un copié collé ,,,pour mon scénar
Arf faudra pas oublier mes droits d'auteur quand tu le vendras.
