Le site de rencontre gratuit

machiavel2317 a dit :


Presque une demande : compte pour 0,5 ?

selebon a dit :
c'est ce dont je voulais parler avec le mot "intégration"
Langage du corps, le regard, l'ensemble, le TOUT !

machiavel2317 a dit :


Je confirme et à deux,c'est tout aussi dur

caribou678 a dit :
bonne fete a moi!! lol

remybig a dit :


retardateur sur le toit de la voiture .. mdr
mais on a pas réussi a poser sans s'embrasser .. dsl
Laura a des lèvres tres attirantes et je pouvais m'empêcher de l'embrasser

[imgmc]1[/imgmc]

remybig a dit :
dans la journée paris et Deauville ... mdr [imgmc]1[/imgmc]

remybig a dit :
allez une autre pour vous dégoutter ...mdr Laura je t'aime ! [imgmc]1[/imgmc]

Laura02500 a dit :
Voilà c'est officiel Rémy et moi, on s'aime !!!

Laura02500 a dit :
bisous tous... mon rémy tu me manques !!!

ketchi a dit :


Ai-je dit le contraire trés chère. Madame n'est pas du dimanche? MDR

paulriluma a dit :
le concept de beauté intérieur me fait doucement rigoler !
quand je vois avec qu'elle superficialité les gens se jugent et se condamnent sur des critères de conformismes vestimentaires et comportementaux dont ils n'ont pas consciences des fondements et du sens faute d'analyse ou d'introspection, je suis convaincu que la beauté intérieur à laquelle il prétendent souvent se référer est un prétexte, une justification, une valorisation, en fait un mensonge pour masquer l'inconnu réel que représente l'autre.
car sous la qualification d'intérieur il y a l'implicite de l'invisible, du caché puisque c'est à l'intérieur et que l'on ne peut pas voir au premier abord !
Or
dans la pratique, le jugement se fait très très tôt et vite et ne laisse aucune place à la patience de la découverte : c'est même une caractéristique de la culture des comportements contemporain que cette impatience qui impose d'être tout de suite conforme aux désirs de l'autre au prétexte qu'il puisse aller très vite voir ailleurs si là ça ne lui plait pas !

laurent1 a dit :
la vache , y'a a marre de ces proprietaires de chiens qui ne ramassent leurs defections, je vis sur nantes, du coté de chantenay, butte st anne, un p'tit quartier sympas, les trottoires ne sont pas tres larges mais en plus on slalomme, entre ses merdes, y'en a marre, le pire, je vis ds une residence fermée, avec des espaces verts, ds cette meme residence il y a des maitres qui font chier leur chien, sur les pelouses, j'ai un mome qui joue au ballon dehors, je suis obligé de nettoyer avant, . Je les ai tous prevenu, si j'en vois encore un chier sur la pelouse, je chie sur leur paillasson!!!!
Surtout a 50m de la residence il y a un canisite, aucun respect, j'te foutrais tout ça ds une caravane au fond des bois,
Alors , vous proprietaire de chien , respectez nos espaces, parfois je comprends, ces enfoirés qui empoisonnent.
allons allons j'me calme, je n'irais jamais jusque la, je prefere prendre le probleme des le debut, c'est a dire ces empaffés de maitres irrespectueux des autres

ketchi a dit :
De toute façon cette séparation constamment faite entre la beauté intérieur et celle extérieur est un concept difficilement compréhensible dans une relation AMOUREUSE.

Comme je l'ai dit avant sue le topic, l'etre aimé est souvent l'etre le plus désirable du monde. A partir de là la séparation des 2 est un concept inexistant.

La beauté physique participe intégralement à la beauté intérieur et inversement.
L'oeil amoureux n'a pas à laisser place à l'objectivité des représentations esthétiques qui de plus varie en fonction de l'individu, de la société, de l'époque...

paulriluma a dit :
effectivement
mais bon
moi j'ai déjà fait l'expérience de m'exprimer de façon un peu plus approfondie : tout ce que ça me vaut c'est une totale incompréhension, des accusations stupides d'intolérance, ou l'argument selon lequel on n'est pas ici pour réfléchir mais pour s'amuser et que je suis pénible à lire...
donc bon.
quand j'essaie de faire réfléchir les gens sur ce que représente de valeurs comportementales, sociales, culturelles ethique voir, les gens ne comprennent pas : ils sont devant le corps sans rien dire et voudraient nous faire croire que cela ne dégage rien pour eux !
moi je pense et j'observe le contraire : à savoir l'image que dégage le corps ramène à) des valeurs qui induisent un jugement débouchant sur le rejet ou l'acceptation de l'autre.
ce qui est intéressant c'est de comprendre quels sont les critères d'attribution de sens au corps de la part des gens !

ketchi a dit :


Sans déconner!!

hi miss

paulriluma a dit :
Bon
Cyrion
ce matin il fait beau
je suis allé donner à manger au chat d'une amie à ma mère et les mis dehors pour qu'ils profitent du soleil.
là je tombe sur votre mésaventure...
Somme toute assez classique
Je n'ai pas beaucoup, fort heureusement, d'expérience amoureuse. mais j'en ai beaucoup observées chez les autres et il semble que cela soit un schéma classique.
ça arrive aux homme comme aux femmes.
l'un est amouraché, ou plus même, et désespère de le faire comprendre à l'autre, qui est beaucoup plus indifférente et à qui cela donne un sentiment de supériorité.
Ce sentiment de supériorité de la personne en position d'offre vis à vis de la personne en demande, lmui donne aussi un orgueil parfois, je dis bien parfois, sadique.
On aime, en cas de supériorité induite, se sentir fort de la souffrance d'autrui.
Ce qui ajoute à la souffrance de la personne en demande, qui selon son tempéremment va réagir de diverses façon pouvant aller jusqu'à la dépression profonde, voir, chez certain et certaine la tentative de suicide.
Vous avez eu une réaction très saine je pense de réagir en rejetant la violence que l'autre vous fait subir non pas contre vous-même mais contre le médiateur de l'objet de votre désir, votre rival.
je m'explique : l'objet de votre désir est l'affection l'amour de cette femme.
Le médiateur est l'homme qui en est l'objet : donc votre rival dont cette personne n'est d'ailleurs pas forcément amoureuse sincère mais quelle utilise, consciemment ou non, afin de vous montrer : "t'as vu, c'est l'autre qui me plait pauvre perdant" !
c'est à votre sincérité qui lui paraît naïve et risible qu'elle en veut.
Elle tend, inconsciemment ou consciemment à vous rabaisser et à vous plonger dans la misère morale intime.
c'est mal !
ce n'est pas parce que l'on n'est pas affectueux avec quelqu'un qu'on à raison de le rabaisser : il suffit de lui expliquer me semble-t-il avec PATIENCE.
or elle préfère le jeu sadique en question.
c'est très courant : les gens utilisent n'importe quelle situation pour se valoriser de la misère d'autrui car ça leur donne l'impression d'un pouvoir sur l'autre : c'est mal !
la domination est un des piliers du mal !
Vous avez donc très bien réagit en sauvegardant l'honnêteté de votre affection et en lui montrant que vous n'acceptiez pas la situation de votre pseudo rival. la violence n'est qu'une expression de votre souffrance : elle est salvatrice car elle éjecte l'autodestruction de votre personne.
ce n'est pas la violence, contrairement aux apparence qui en toute situation doit être visée mais les intentions qui l'on générée.
votre violence est légitime et honorable.
quant aux arguments tournant autour de votre situation de divorce, ils ne sont que prétextes pouvant ou qui auraient pu être remplacé par n'importe quel autre.
l'avantage que vous avez, c'est qu'ils sont faux et que vous n'avez aucun mal à le prouver.
Donc courage : ça fait très mal mais ça passera d'une part, et ne vous culpabilisez surtout pas de votre réaction de victime d'une injustice stupide.
cette personne fait en effet preuve de méchanceté et de bêtise, de domination et de sadisme.
elle est mauvaise dans ce comportement.
amicalement votre
paul

ladykiller a dit :