votre programme personnel politique

postée le 09/04 à 09h27

Faux.Dans l'imagerie populaire,l'anarchie est un joyeux bordel où chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait.Mais cela ne peut fonctionner ainsi.il suffit pour ça de s'interresser un poil aux systèmes mis en place par Joseph Proudhon,anarchiste de son état.
L'anarchie est l'absence d'état(donc,par là,je te rejoins,une vraie "Deimo Cratie",le pouvoir du peuple)mais pas l'absence de bon sens.
Prenons un exemple.Les routes.Si il n'y a pas d''état pour les entretenir et que personne ne fait preuve de bon sens,elles auraient tôt fait d'être impraticable.Donc certains dont c'est toujours le métier vont s'en occuper.Pourquoi?Personne ne les y oblige!Et bien si:
Si les routes sont en mauvais état,comment va faire le laitier pour venir jusqu'à chez eux;hein?Anarchie ne signifie pas non plus absence de système économique.Imaginons un monde idéal,sans frontières où chacun est libre d'aller et venir(but,à plus ou moins long terme de l'anarchie).Voilà,j'aimerai bien avoir un sari.Je vais faire un tour en Inde.Mais voilà,dans un système de troc,un sari vaut une trompe d'éléphant.Flûte,je n'en ai pas dans ma besace...Comment faire?Et bien une trompe d'éléphant vaut 2 moutons(c'est un morceaux de choix),ça,des moutons,je peux en avoir.Donc un sari vaut deux moutons.Retour dans ma contrée,je me procure deux moutons en échange d'une réparation de guitare(chacun son taf...)et je retourne en Inde échanger mes moutons contre une trompe d'éléphant que j'échange en suite contre un sari...
Z'imaginez le joyeux bordel?je ne fait pas l'apologie de l'argent,car tel qu'il est représenté dans notre société,beaucoup s'accorderont pour dire que c'est une plaie.Mais l'utilité d'une unité échangeable à tout moment et acceptée par tous et indispensable au bon fonctionnement des échanges de produits ou de services entre humains.

postée le 09/04 à 10h16

L'anarchie c'est pas l'absence détat, l'état est un etre fictif, protecteur et punisseur ce n'est pas lui qui empêche le gouvernement du peuple par et pour le peuple, ça, cela dépend de la forme de gouvernement qu'on choisit...sans état pas de vie possible , y aurait aucune limite, si l'état n'était pas le pouvoir le plus puissant , on ne craindrait rien, et si on n'a plus peur, alors si ton voisin raye ta voiture, quesqui t'empècherait de le tuer ??? Ce serait la loi du plus fort, là se serait le vrai bordel...
Pour certains grands auteurs tel que Thomas Hobbes, " quand l'assemblée est celle de tout ceux qui veulent s'assembler, alors l'Etat est une démocratie " et pour ceux qui , à l'époque, étaient contre cette forme de gouvernement l'appelaient anarchie...
Finalement, on a chacun notre définition personnelle de la vraie démocratie et de l'anarchie...le tout, est de savoir l'adapter en fonction des moyens du bord...

postée le 09/04 à 12h31

Nous sommes révolutionnaires parce que nous voulons la justice et que partout nous voyons l'injustice régner autour de nous. C'est en sens inverse du travail que sont distribués les produits du travail. L'oisif a tous les droits, même celui d'affamer son semblable, tandis que le travailleur n'a pas toujours le droit de mourir de faim en silence : on l'emprisonne quand il est coupable de grève. Des gens qui s'appellent prêtres essaient de faire croire au miracle pour que les intelligences leur soient asservies ; des gens appelés rois se disent issus d'un maître universel pour être maître à leur tour; des gens armés par eux taillent, sabrent et fusillent à leur aise; des personnes en robe noire qui se disent la justice par excellence condamnent le pauvre, absolvent le riche, vendent souvent les condamnations et les acquittements; des marchands distribuent du poison au lieu de nourriture, ils tuent en détail au lieu de tuer en gros et deviennent ainsi des capitalistes honorés. Le sac d'écus, voilà le maître, et celui qui le possède tient en son pouvoir la destinée des autres hommes. Tout cela nous paraît infâme et nous voulons le changer. Contre l'injustice nous faisons appel à la révolution.

Mais " la justice n'est qu'un mot, une convention pure ", nous dit-on.
" Ce qui existe, c'est le droit de la force ! " Eh bien, S'il en est ainsi, nous n'en sommes pas moins révolutionnaires

postée le 10/04 à 09h40

Bien dit, ça m'énerve, moi, quand on me dit que l'anarchie, ce serait le chaos. Et je dirais même plus, l'anarchie, c'est pas l'absence d'état, c'est l'absence d'autorité, mais ça n'empêche pas d'établir une organisation dans le fonctionnement de la société ; bien sûr, ça implique de la part de chacun la conscience de ses responsabilités civiques, mais bref, on en avait déjà parlé dans un autre sujet...

Ben moi, si j'étais premier ministre, je commencerais par mettre Ulrich, Gohlam, Kat et Flo à des postes clés du "gouvernement" (qui changerait de nom et de fonction), on reprendrait aux riches pour donner aux pauvres et on instaurerait une anarchie organisée, parce que farpaitement que c'est bleussipo !!! Révolution !!!! :double fuck: the system !!!

postée le 10/04 à 09h45

merci sunny!! toi aussi d'ailleurs!

postée le 11/04 à 14h31

paul Léautaud était un vrai salaudlui aussi,et sacré pervers(je ne m'étalerai pas là dessus...)pourtant ses oeuvres sont dans toute bibliothèque qui se respecte..

postée le 11/04 à 14h45

votre programme personnel politique

Encadré plus précisément la Technologie.
La considérer, l'interpréter, et la suivre.
-Une des phases de notre évolution est en route, et nous sommes trop à l'écoute de notre ego démesuré.

postée le 23/06 à 18h28

bon ça serait parrant que les nouveaux arrivant du forum nous donnent aussi leur programme politique.
Evidemment y'a Jean et Kattarina qui sont priés de traiter le sujet comme si je les nommais paritairement premiers ministres associés d'un pays...

postée le 23/06 à 18h34

La première chose a faire , rendre les comptes de l'état public puisqu'on investit tous dans cette entreprise ou mafia comme il est plus vrai histoire de voir ou part le pognon (et on serait surpris de certaines dépenses....)!

De deux donner au vote un véritable interet et ne pas seulement donner ce droit pour voter pour des blaireaux cravateux menteur!
Genre voter pour de grands sujets comme la peine de mort,l'euthanasie j'en passe et des meilleurs ,c'est au peuple d'en décider!

La troisième chose ,rendre la justice juste et efficace pour ne plus jamais avoir a entendre les mots récidiviste ou multi récidiviste chose intolérable a ce jour!

Pour redresser la france aujourd'hui il faut en faire un exemple pour le monde et virer ces parlements et autres parti politique qui servent a rien depuis des siècles ,c'est au peuple de gouverner et cette gestion doit se faire par les urnes quitte a se déplacer toutes les semaines a celle ci!