quel dommage

postée le 18/05 à 15h31

pourquoi ca ?

postée le 18/05 à 15h33

non il en reste

postée le 18/05 à 15h36

serais tu le dernier lol ?? Salut Lili

postée le 18/05 à 15h38

postée le 18/05 à 15h38

il est fort possible je suis une especes en voit de disparition

le serpent en peluche doux et tendre selui kon aime cajolet

postée le 18/05 à 15h39

postée le 18/05 à 16h15

C'est pour vous indiquer un débat à la suite d'un article sur le sujet de l'extinction de vie actuellement en cours.
donc l'article paru sur le site de gauche bellaciao (j'y vais vachement souvent)
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article66265
Nous vivons en fait la sixième extinction de vie.
ça fait partie de ces catastrophes qui peuvent être récupérées par pas mal de gens pour divers but politiques.
Moi c'est en tant que géologue plus particulièrement spécialisé en paléogéographie et paléoécologie que je me suis intéressé aux travaux de Richard Leakey qui a publié "la sixième extinction" 1995 mais ses travaux dates de bien plus longtemps.
bref
s'il n'y avait que certains serpents : mais ce sont des chaines écologiques entières qui disparaissent... du fait de la surpopulation humaine et de sa suractivité de consommation des ressources terrestres...
donc la première chose : militer contre le consummérisme
ensuite pour le planning familiale
en même temps dont on lutte contre le capitalisme

postée le 18/05 à 16h39

To-ta-lement faux! Voire aberrant ce raisonnement monsieur le soit disant paléoécologue en toncar. Le planning familial chez les anacondas... Il faut arrêter deux minutes la surenchère et ne pas mélanger centimetrage, calibrage et préciosité de l'espèce.
Personnellement j'en ai moi même possédé un , et j'ai du malheureusement m'en séparer suite à une manipulation génétique, je ne le regrette pas.
Bref pour répondre au présupposé de cet intéressant topic, l'anaconda existe bien, il est là, toujours là, terré qu'il est...à l'affut!

postée le 18/05 à 16h47

mais vous étes totalement ridicule monsieur dans votre critique méprisante
le planning familiale s'adresse aux humains et vous n'avez rien compris de ma réponse
mais vraiment totalement rien compris
je ne parlais pas le l'anaconda mais de l'actuelle disparition de très nombreuses espèces
alors ranger vos insultes idiotes

postée le 18/05 à 17h04

Au contraire, j'ai parfaitement saisi le double discours votre intervention que je trouve passablement limite sur (double) fond (Oui, proposer le planning familial comme ultime solution à l'extinction des espèces - et lesquelles à propos? Je pense qu'on touche du doigt l'eugénisme . ça en revient à dire que la solution finale n'était peut être pas finalement une si mauvaise idée. Godwin point)
Enfin, l'anaconda (ici même encore un double sens que vous même monsieur le scientifique vendu à la cause de l'idéologie du profit atlantiste et sans vergogne, ne pouvez saisir dans votre aveuglément de stakhanoviste de la bien-pensance bobo post-soixante-huitarde) , et ceci pour répondre à la charmante instigatrice de ce poste, est bel et bien vivant, il a juste eu une nouvelle incartade conjugale sans intérêt.

postée le 18/05 à 17h27

eh ben le gars y s'énerve vachement vite sans savoir à qui y cause.
Non monsieur vous êtes vraiment ridicule dans vos accusations et vos soupçon à mon égard.
Je ne parlais pas de l'anaconda. et manifestement pour le reste il est clair que vous êtes un petit mâle en manque de femelle et pressé de vous faire valoir auprès de l'animatrice de la discussion.
Il n'y a pas chez moi de double discours, lisez mes interventions pour vous faire une idée de mon idéologie avant d'interpréter de façon idiote ce que j'avance.
le plus ridicule de votre accusation étant probablement "monsieur le scientifique vendu à la cause de l'idéologie du profit atlantiste et sans vergogne, ne pouvez saisir dans votre aveuglément de stakhanoviste de la bien-pensance bobo post-soixante-huitarde" ça , ça vaut vraiment son pesant de cacahouètes quand on me connait un minimum et de la part de quelqu'un qui se présente aussi succinctement sur son profil mais indique "commercial" en profession et fait état de ses revenus.
mais alors le rapport entre le planning familiale et l'eugénisme alors là ça aussi c'est bonbon et la solution finale encore mieux.
mais bon de la part d'un type qui sort probablement d'une école "supérieure" de commerce quand on connait les fondements de ce genre de formation, on n'est pas étonné de ce que ça donne de réflexion sous-développée idéologiquement.

postée le 18/05 à 20h03

les bananes aussi!!!!!!!

postée le 18/05 à 20h07

et les kiwi, est-ce que c'est en voie OGMisation ?

postée le 22/05 à 00h40

Désolé, je viens à l'instant de trouver le moment inutile nécessaire pour répondre à ce petit moment d'anthologie et de cataclysme "socio-linguistique" offert par mon ami "paulrelimal".

Et oui quoi bordel, Paul, Paul. Mon cher Polo, merde alors. On se tutoies? Ce sera tout de suite plus sympathique, à mon goût en tous cas.

Paul, tu déconnes.

Oui je le dis simplement mais bordelàqueued'charrue quoi! Mince!


Déjà, primo, s'attaquer au profil de son prochain, c'est petit.
En effet, m'as tu vu m'attaquer à la petitesse de ta personne? Je veux dire un bonhomme (tout à fait sympathique au demeurant) qui s'immisce "tranquillou pépère wesh wesh tavu" à un topic se référant nommément, implicitement, à "l'anaconda" ....
Mais non d'une pipe en bois, tu le fais exprès? Le double sens mon fieu (oui je suis Ch'ti germanophile).
Enfin excuse moi de m'emporter ainsi Polo, mais il y a des limites à la bienséance - ou du moins si il s'agit d'autodérision? - et bien le cas échéant chapeau.
Moi par exemple, je supporte mal ma circonsion originelle imposée, je le reconnais, je ne me verrais jamais aller farfouiner dans un topic/sondage "Le prépuce qui pendouille, c'est wachement bien trouvez pas?" par exemple.

Secundo. Et oui polo, je suis commercial, mais il s'agit ici d'un terme générique que l'étape souscriptive m'a imposé. Je suis comme toi mec, un saltimbanque. Un pur.
Je ne sors par ailleurs d'aucune école, comme tu tentes si brillamment de l'insinuer.
J'ai en effet mis fin à ma carrière scolaire à Bac-2, le Bac (ou plutôt son équivalent) je l'ai "attrapé" à 25 ans. T'imagines pas la honte.

Comme toi (et ouais mec, j'ai lu tout ton profil, je m'attaques par ailleurs à une bio te concernant, fait gaffe) je n'ai pas la télé, j'écoute de la musique que personne ne connait, j'ai une dvdthèque foutrax au possib' (je suis Ch'ti, désolé pour l'accent).
Non polo, tu n'as pas le monopole de l'être désocialisé, hostile aux tendances, aux modes et aux genres.
Mais si tu veux on peut parler d'Allan Holdsworth, de Brad Meldhau, de Bill Evans, de John coltrane, ou de Tchaykovsky (Avec deux "Y", comme tu aimes l'écrire, trop touchant). Mais soyons sérieux Polo, ça n'en fera pas de nous deux des "péchoteurs", et ça ne te fera pas gagner des centimètres non plus.

Tu vois polux, je suis comme toi. J'adore aussi Debussy (et Ravel encore plus), Paul Delvaux est ma référence en peinture, mais quand tu dis ça à une femme, et bien souvent elle demande l'addition. C'est mort mon 'tit gars. Et encore plus rapidement si tu lui vends dès l'apéro que tu vas être publié.
De la pure stratégie de com' mon cher popol. Si tu veux des conseils, n'hésite pas (c'est de l'impératif mon grand, car il faut agir maintenant).
Et puis dans ta prochaine réponse, j'espère plus d'éthique de la part d'un futur écrivain qu'un simple "oué mé twa té sou développpé d'abord, archeum, épitok!".
Non franchement, j'attends beaucoup mieux de toi, mon cher paulrelimal.

Amicalement.

postée le 22/05 à 00h46

choc des titans ok je sorts

postée le 22/05 à 00h48

yess sa fuse ici...
je me retire aussi
un ptit coucou à lili33_cece!!!!!!!!!!!!!!!!

postée le 22/05 à 00h51

ouahhhhhhhhhhhh je croyais que tu faisais dodo toi

postée le 22/05 à 00h54

finalment je suis revenu...
po possible de dormir alors je passe voir ce ki se passe ici...